Cine vrea alegeri anticipate?

În ultimul timp tot mai insistent se acreditează ideea că alegerile parlamentare anticipate sunt iminente și practic unica soluție de depășire a crizei. Ce pot schimba aceste alegeri, vom vedea făcând o scurtă analiză a sondajului IMAS prezentat astăzi. Ne vom referi doar la câteva date relevante.

 

I. Partidele

1. Încredere
PLDM +56 / – 38 = + 18%
PCRM +39 / – 57 = – 18%
PD +38 / – 54 = – 16%
PL + 35 / – 58 = – 23%

PLDM este unicul partid cu ratingul încrederii pozitiv. La celelalte trei partide parlamentare acesta este negativ.

2. Rating (intenția de vot)

Dacă duminica viitoare (sondaj efectuat pe 3-18 septembrie) ar avea loc alegeri parlamentare, rezultatele ar fi următoarele:

PCRM – 38,8%
PLDM – 31,6%
PD – 14,3%
PL – 13,2%

Acest rating se calculează din total respondenți care au exprimat o opțiune de vot.

(NB. Astăzi mai multe posturi TV au publicat știrile:

1. PCRM ar obține – 27,7 % , PLDM – 22,6 %, PDM – 10,2 %, PL -9,4 %.
Este incorect, pentru că PCRM ar acumula 38,8% și nu 27,7%. Desigur, în cazul excluderii indecișilor admitem ipoteza, că ei se repartizează proporțional (există modele de recalculare mai sofisticate).
2. Exprimate în mandate, comuniștii ar obține – 36 fotolii de deputat, liberal-democrații – 31, democrații -18 . liberalii – 16 .

Iarăși incorect, pentru că nu pot avea comuniștii 39% și 36 mandate).

3. Dinamica (comparativ cu sondajul IMAS din martie)

PCRM și PL au crescut cu 1% și 3% respectiv, iar PLDM și PD au scăzut cu 3% și 2% respectiv.

În general, fluctuațiile de rating se încadrează în marja de eroare.

Concluzii

  • Cea mai mare creștere o înregistrează PL. Aceasta se datorează rezultatului obținut la alegerile locale, în mare parte în Chișinău (vezi mai jos și Liderii). Or, în cazul alegerilor parlamentare, Chirtoacă nu va fi cap de listă.
  • O anumită creștere demonstrează și PCRM. Deși nesemnificativă, aceasta se poate amplifica în anumită conjunctură.
  • PLDM, deși arată o dinamică negativă (tot se datorează rezultatului obținut la alegerile locale, în mare parte în Chișinău), este unicul partid cu potențial semnificativ de creștere (încrederea și liderii).
  • PD descrește lent.

 

II. Liderii

1. Încredere / neîncredere
Filat +66 / – 19
Chirtoacă + 45 / – 43
Lupu +45 / – 48
Dodon + 42 / – 48
Voronin + 37 / – 57
Ghimpu + 37 / – 57

Doar doi politicieni au ratingul de încredere pozitiv – Filat (+47%) și Chirtoacă (+2%). La ceilalți este negativ – Lupu (-3%), Dodon (-6%), Voronin și Ghimpu (-20%).
Totuși, Filat este lider evident.

2. Încredere (pentru funcția de președinte)
Filat – 53%
Lupu – 39%
Dodon – 29%
Greceanîi – 25%
Ghimpu – 13%

Și la acest rating Filat îi depășește – pe Lupu cu 14%, pe Dodon cu 24%.

 

3. Rating

Răspunsurile la întrebarea – cine trebuie să fie președinte al RM:

Filat – 21%
Lupu – 13%
Voronin – 6%

Și la această întrebare deschisă Filat este lider incontestabil.

Concluzii
• Lupu a pierdut poziția de lider național, care o avea în 2009.
• Filat este la moment liderul care câștigă detașat față de ceilalți și este perceput ca cel mai posibil președinte.

III. Direcția

Direcția în care se mișcă țara este:

Corectă – scădere (-5%) de la 41% la 36%.
Greșită – creștere (+6%) de la 44% la 50%.

Deși trendul e negativ, totuși percepția direcției greșite nu se apropie de cota critică (cca 70%), după care urmează schimbarea guvernării. Direcția este preponderent greșită în absolut toate sondajele.

 

IV. Rezultatele Guvernului, inclusiv pe domenii.

Rezultate foarte bune și bune – descreștere (- 8%).
Pe toate domeniile se atestă o dinamică negativă (cu excepția drumurilor, unde e pozitivă – fie o eroare, se încadrează în marjă, fie că moldovenii se mulțumesc cu mai nimic).

V. Ce trebuie de schimbat în RM

Mult (48%) și totul (30%) = 78%!

Acesta ar putea fi noul program de guvernare.

Concluzia generală este că rezultatul alegerilor parlamentare (dacă acestea vor avea loc în viitorul apropiat) nu va schimba calitativ situația din parlament.

Dacă acestea vor fi declanșate fără alegerea președintelui sau în urma eșuării alegerii, situația actuală se va reproduce și în viitorul parlament.
Reconfigurarea puterii poate fi obținută doar prin alegerea președintelui.

P.S. 65% din moldoveni sunt optimiști…